Kamerlid Sidney Smeets in opspraak - waarom legt hij contact met pedo-activist Nelson Maatman?

In zijn verkiezingsfilmpje propageert Kamerlid Sidney Smeets vol trots dat je hem altijd wakker kunt maken als het gaat om LHBTI-rechten. Een nobel streven, maar tot hoe ver trekt hij dat streven door? Is het wel wenselijk dat deze politicus die werkzaam is in het hoogste overheidsorgaan dat ons land kent contact legt met een pedo-activist?

In een naar buiten gebrachte schermafbeelding is duidelijk te zien dat Sidney Smeets een statusupdate op Facebook van beruchte pedo-activist Nelson Maatman een vind-ik-leuk geeft. Maatman woont, zoals op de afbeelding is te zien, een een BIJ1-manifestatie op 24 maart van dit jaar.

Maatman is een pedo-activist die naar het buitenland is gevlucht en in het kader van strafrechtelijk onderzoek nu ook internationaal gesignaleerd staat. Op 13 februari bracht de NTR een korte documentaire naar buiten waar duidelijk is te zijn dat Maatman pleit voor de legaliseren van pedofilie, geslachtsgemeenschap tussen meerderjarigen en minderjarigen. Het kan niet anders, het wordt immers verwacht van een Kamerlid dat hij op de hoogte is van alle actualiteiten, dat Smeets weet van zijn activiteiten en waar hij voor pleit. Maatman houdt het op zijn Facebook-pagina schoon, maar op Twitter waar porno vrijuit geplaatst kan worden, is hij regelmatig te zien hij hoe zichzelf bevredigt. Het is onmogelijk om te stellen dat Smeets niet op de hoogte zou kunnen zijn van Nelson Maatman en zijn achtergrond.

Dit in combinatie met tientallen getuigen waarbij Smeets contact zoekt met jonge jongetjes maakt het een verhaal waar veel vraagtekens bij gezet mogen worden. Hierbij mogen geen insinuaties gedaan worden, maar het is een optel van omstandigheden waarbij het hele verhaal toch een naar randje krijgt. Gaat Smeets hier zich voor verantwoorden? Zie onderstaande Tweets voor bewijs.

Smeets zal als advocaat zijnde als geen ander weten weten dat een partij onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen. Echter kan men hier een duidelijk patroon constateren waarbij hij alle schijn tegen zich heeft. Men kan het er over eens zijn dat het op zijn zachtst gezegd een onhandige zet is geweest, en met een verklaring naar buiten komen is wenselijk.