
Het nieuwe kabinet trekt de stekker uit de wet die statushouders hun voorrang op sociale huurwoningen zou ontnemen. Woonminister Boekholt-O'Sullivan wil eerst 'alternatieve huisvesting' voor erkende vluchtelingen organiseren voordat ze een verbod invoert. Dit plan was juist een speerpunt van het vorige kabinet.
Voorrangsverbod
Voor voormalig woonminister Keijzer en de coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB vormde het voorrangsverbod een belangrijk onderdeel van het regeerakkoord. De partijen vonden het onrechtvaardig dat nieuwkomers sneller een sociale huurwoning kregen toegewezen dan mensen die al jarenlang op een wachtlijst stonden.
Het huidige kabinet onder leiding van premier Jetten gooit het roer om. Minister Boekholt-O'Sullivan geeft prioriteit aan het vinden van voldoende woningen voor alle statushouders. Volgens De Telegraaf zitten veel van hen momenteel nog in overvolle asielzoekerscentra.
Vrees voor nog vollere azc's
De zorg bestaat dat de druk op azc's alleen maar toeneemt wanneer statushouders zonder voorrang nog lastiger uit de opvang kunnen vertrekken. Keijzer had in het vorige kabinet een meningsverschil met toenmalig asielminister Faber, die verantwoordelijk was voor de volle asielzoekerscentra en het probleem alleen maar groter zag worden door het voorrangsverbod.
De D66-bewindsvrouw overweegt verschillende oplossingen, waaronder tijdelijke flexwoningen en woningdelen. Door woningen te delen zouden er per saldo minder huizen nodig zijn.
De precieze uitvoering is nog niet duidelijk. De woonminister kondigt aan dat er een 'convenant' komt met 'gemeenten en andere maatschappelijke partners'. Hierin worden afspraken vastgelegd over het snel beschikbaar krijgen van flexwoningen.
Voor de zomer moet er een 'concept-convenant' liggen. Daarnaast komt er een 'aanjaagteam' dat goede voorbeelden verzamelt uit gemeenten waar creatieve oplossingen voor woonplekken van statushouders worden gevonden.
Pas wanneer er voldoende plekken beschikbaar zijn om statushouders te huisvesten, wil het kabinet alsnog een voorrangsverbod doorvoeren. Daarvoor komt een 'nieuw, uitvoerbaar wetsvoorstel', aldus Boekholt-O'Sullivan.
Ze hoopt dit eind dit jaar gereed te hebben. Het wetsvoorstel van Keijzer kreeg zware kritiek van de Raad van State, die waarschuwde dat het vanwege 'ongelijke behandeling' in strijd zou zijn met de Grondwet en gemeenten in een 'zeer moeilijke positie' zou brengen.
Laatste reacties
- Normaal zeg je "keurig gedaan", nu zou ik willen "goed geplukt"...bah!!Eddy04-05-2026
- Wel zorg en opvang....waar dan?Eddy04-05-2026
- Wat een drukte om deze MOORDENAAR!! en de dames die zijn vermoord door hem? de ouders hebben door dit misbaksel levenslan!! voor de hongerige LEEUWEN smijten!! probleem opgelost!!cornelisamsterdam24-02-2026
- Geniet maar Mart,en trek je maar niks aan van die azijnpissers,als of het jou schuld is dat ze daar in de regen zitten ,wat een giller.Harime29-11-2025
- Kan het ook dramatischer.Harime16-04-2025
- Arme honden!!!!snoopy03-02-2025
- Ik verloor in 1992 een voldragen jongen die wij Gabriel hebben genoemd. Mijn middelste zoon was dan 9 jaar. Toen hij tegen de 20 was heeft hij ons verhaal van onze Gabriel aan Douwe Bob verteld in Groningen. Ik gun Anouk en Douwe Bob hun rouw verdriet en als ervaringsdeskundige heb ik zeker begrip hiervoor. Wat mij tegen de borst stuit is de snelheid waarmee gegevens duidelijk overeenkomend met mijn gezins verlies in 1992 een soort ready-made lied geschreven, geproduceerd en op de radio te beluisteren zijn binnen 12 dagen na het verlies van Anouk en Douwe Bob's zoon. Wij hadden zeker geen commerciële energie gehad zo snel na ons verlies zoiets te ondernemen en alle ouders van overleden kinderen dat ik ken hadden dit ook niet kunnen bewerkstelligen. Wij voelen nu dat ons aan DB vertelde geschiedenis door mijn autistische tiener zoon nu door hem te grabble is gedaan. Ik heb alle ruimte om Anouk haar verhaal te willen horen.GabrielsMem31-01-2025
- Gecondoleerd, voor de familie Vrienden ,, kennissenLeo22-09-2024
- Natuurlijk, wij draaien voor de kosten op, die de Oekraïners niet hoeven te betalen. Waar draaien we niet voor op.Harime15-09-2024
- relatie,s gehad `van 6 jaar 1 van een jaar , tussen door wat scharrels,maar wat ik in dit programma zie, dat noem ik gewoon geilheid,wat ik dus niet in het programma zie is totaal niets, een klik moet je direct hebben van beide kanten, en niet zgn naar elkaar toe groeien, volgens mijn opinie is,,,,,het wordt allemaal gespeeld, geloof mij nou maar, niemand heeft die klik. ga dan maar gelijk naar huis toe, maar de kijkers vinden het prachtig. ik vind het ook leuk, en ik kijk alleen maar om te zien hoe iemand een blauwtje loopt hahaha, ooooh wat heerlijk. hahahaLeo14-09-2024